|
 
|
1*
发表于 2008.4.24 13:02
| 只看该作者
9 m' {! ~! m& v) E% I C
~1 X) N4 R: E3 p# _为什么X先生们能唱空A股？ 请先允许我擅用X先生先生们自认深奥玄妙、专利独占的《经济学》，掉一点书袋。
: r3 r2 i# }& i" O6 a; w! w金银珠玉，饥不能食，寒不能衣，为什么昂贵？稻麦粟稷，士农工商，日不可缺，为什么低贱？边际学派解开了谜底：金银珠玉效用小但量少，所以边际效用大，故昂贵；稻麦粟稷效用大但量大，所以边际效用小，故低贱。假如我们视股票为纯粹的商品，理论上量可以无限供给，而效用上可有可无，极端的价格可以全部为零。
3 x$ O) @/ ?, f: I现实的股票市场，在一定时间内股票供应的量是基本稳定的，价格的涨跌取决于投资者对未来股票价格乐观或者悲观的主观判断，这种判断放大或者缩小股票的边际效用，形成需求或者抛售的欲望。剔除庄家等人为因素，如果市场中投资者对股票未来的价格乐观的人群大于悲观的人群，则形成买入需求的人群大于卖出需求的人群，供不应求，这只股票就上涨；反之，想卖出的人群就大于想买进的人群，股票的价格就下跌。
; L l ?& Y! D. x+ w/ ~# H3 V: y那么投资者乐观或者悲观的判断是如何产生的呢?一是投资者本人的独立判断；二是选择性服从公共社会舆论判断。% l$ ~8 ~7 y6 g3 @" l
但是中国一亿多股民基民的队伍中，具备相对专业的投资知识的人是微乎其微的,所以,投资者更多的表现为服从公共舆论的“羊群效应”。( L" G6 K# s1 z, `. [
公共舆论是什么？ 公众社会舆论基本由政界权威、学界精英、业界名流、基层群众等声音构成。$ f# z% T% G9 r5 o: h+ X
以上四种舆论，政府的信息宏观不具体，不易于为大众理解操作；而基层群众的声音由于纷繁杂乱，缺乏明确的诉求和方向一致的断定，所以对投资者的影响暂时可以忽略。' ^. W: L* G K8 O/ `5 k- A
学界精英由于在专业领域取得的成功和世俗地位的崇高，容易被社会大众尊崇和信赖。学界精英应该是社会的公共知识分子，他们拥有深厚的学术背景和优良的专业素质，他们有庄严的个人气质和高尚的社会道德，他们以增进全民的福利为自己的理想，他们以客观超然的角度观察解释政策的意涵、评判市场的状况。他们是社会的良知，是捍卫公众利益的先锋，当然是而且也应该是社会大众的良师益友。但是他们因为没有强力利益集团的配合表演，他们的判断常常和市场资金的运行不相符合，甚至相反。
8 g( f M# O3 g3 O! k而业界名流就不一样了，他们表面上差不多有着和学界精英相近似的学术背景和专业素质，而且他们所属的机构在市场运作过程中总是成功的，更重要的是他们有强力的利益集团配合表演，所以在许多时候，表面上他们发表的判断常常和市场走势是吻合的，他们的评论大盘的走势具体明确，判断板块甚至个股细致充分，操作性强，理由充分圆满，总是能得到市场参与者的重视和关注。但是，和学界精英不同的是，业界名流他们实际代表的具体利益集团的利益，例如基金、券商、投行等机构市场参与者，他们发表评论意见的目的是将社会大众的投资行为引导到符合自己猎捕的方向上来。& {9 B) v: R* v4 Y! k
但是业界名流常常以“经济学家”等名号将自己伪装成学界精英，使公众无法分辨。
8 F8 Q* J$ \$ r7 u; K4 \5 D V投资者服从公共舆论的“羊群效应”表现为：当市场进入正常调整阶段的时候，“X先生们”开始发出悲观论调，持股者信心动摇，持币者开始观望，市场进一步下调；市场更深幅调整的时候，持股者信心丧失，开始抛售，持币者拒绝接盘，市场再向深处滑落；此时，“X先生们”开始散布极端言论，使恐慌情绪蔓延放大，市场陷入全面悲观，持股者不计成本抛售，持币者干脆离场，市场完全崩溃！
: [, |/ {0 p# k3 c4 f( e那么多头市场中的空头言论为什么效应不彰呢？因为持股者账面持续盈余，即使出现“X先生们”危言耸听的状况，持股者认为自己可以在依然盈利的状态下撤退，所以不会恐慌，也不抛售；而持币者因为不断上涨的现实使他们对“X先生们”的言论丧失信任，所以开始进场购买。6 q. [2 c! U Y; q: G
在中国这样的散户占60%的市场中，“X先生们”是和资金一样重要的机构必备元素。因为打压和拉升一样都需要成本的，市场中几千只股票，虽然主力可以通过操作龙头股、权重股达到打压个别、摧毁全体的作用，但是中国市场有板块炒作的传统，彼跌可以此长，如果没有“X先生们”的整体否定、全盘涣散，威慑召唤“羊群”同步卖空，那么打压是不会有效果的。: Z0 L6 `9 j, C9 F: v
有人感激地说：幸亏听了X先生的，5000点清仓了！但是你们有没有想过，假如你们都不听他的，股市会到今天这样的惨状吗？不是他挽救了你，而是你配合了他啊！4 Q m5 ^% t! D& U- e/ m
大摩是如何进行唱空准备的？ 外资猎杀中国财富是无须认证的公理，这点从80年代初欧美金融资本将墨西哥“成功解体”得半死不活、80年代末将日本“定点爆破”为半身不遂、90年代将东南亚地区“集群轰炸”得气息奄奄可见一斑。假如将西方金融资本比喻成嗜血的狼群，那么这个狼群和荒原上奔突的狼群几乎有着相同的秉性：精心组织、耐心潜伏、团结一心、分进合击。
6 u2 Y# Q9 [! m摩根则是这群恶狼围猎中国的头狼！
/ L4 w( }2 j: u5 r3 }& s( K许多人不明就里，摩根士丹利和摩根大通银行是两家不同的公司啊，其实他们是一个大股东分设的两家公司，摩根士丹利原是JP摩根中的投资部门，1933年美国经历了大萧条，国会通过《格拉斯—斯蒂格尔法》，禁止公司同时提供商业银行与投资银行服务，这才拆成两个公司。在以下的文章中，这两家公司统称为摩根。
$ e1 S3 E. @* q. t1995年，摩根士丹利成为首家入股中国国内合资投资银行的跨国银行, 它和中国建银投资有限责任公司以及几家国内外实体联合组成中国国际金融服务有限公司（简称中金公司），摩根士丹利是第二大股东，持有公司34.3%的权益。十三年来，摩根默默耕耘，攻关夺隘，至今在中国已经拥有全国性的摩根大通中国银行，地方性的摩根士丹利-珠海-南通银行，有占股49%的上投摩根基金公司，参股渤海证券，收购中国建设银行9%的股权，参股中山期货经纪公司，5.3亿美元收购价值上百亿美元的所谓不良资产,在北京、上海等地疯狂收购各类地产，收购张裕等一大批实业……可以说,摩根象一个癌细胞,已经在中国经济的躯体里顺利蔓延开来了!
7 }1 M/ V8 z: r8 R; @! t250年历史的摩根有着自己独特的财富家训：1、“用以推动历史的不是法律而是金钱，金钱!”2、“今天就要预测到明天需要什么样的人才。”3、“信息是赚钱的法宝。”
6 q6 u$ R( d+ I5 C: G5 B) ~X先生就是其人才战略的一部分。 首先是人才选择：X先生来自中国本土，有成绩优秀、名牌正宗的完整的教育资历，有在世界银行、麦格里银行完整的工作资历，具备培养的条件。
& S |- j# U5 F* f b+ ~1 D e其次是人才包装：第一步安排在一个叫“首席经济学家”的工作职位上，这里摩根采取偷换概念、混淆概念的办法，经济学家在公众的普遍认识里是公共知识分子的概念，社会大众一般理解他们谋划的是全社会整体利益，“家”是在他为社会的利益作出突出贡献的时候，社会大众对他学术成绩的集体认可，但摩根公司就一手指定了。第二步让他“一战成名”。据说X先生曾经准确预见了1997年的亚洲金融风暴，但是现在我们知道那次金融风暴是国际金融资本联合对东南亚的一次围猎行动，毫无疑问，摩根从头到尾清楚友军的行动部署、实施方案。假如X先生预测了这次危机，这就是一个价值几十亿甚至几百亿的商机，作为摩根花钱雇佣的“经济学家”，应该向摩根提供绝密报告呢？还是向社会公众发表公开报告呢？答案是清楚的。所以摩根是为了某个目的让谢奉命“预测”的呢？还是谢独立推断并为拯救东南亚人民擅自公布的呢？我们并不知道，全靠摩根说了算。但从此谢走上了报刊电视，能抛头露面了。
" i5 d- M6 S% v, K& ]: ?3 X/ {) z再次是人才使用：X先生的角色就是“空军”，而且是“中国空军”。从X先生成名之后，不遗余力地唱空中国经济。随着其名声的光大，在新加坡毕竟远离中国本土，于是摩根安排了一次无伤大雅的又情通理顺的“泄密”事件，让X先生“辞职”。这就是摩根老谋深算的高明：一方面X先生由此可以常驻中国，如同王明从莫斯科直接到了江西苏区，可以和各方面人士联络沟通，专心从事“唱空工作”；另外一方面，X先生的唱空又和摩根脱离了关系，减少人民对其厌恶和抵制。
9 F/ O7 A9 f/ @5 P然而X先生仅仅是摩根们战略的一个小棋子，更大的还在后面。（之一·未完待续）（来源：乌有之乡作者：小皮） |
|
