苹论：淫照风暴的最大的教训是揭露虚伪.
/i+t\Y Y0V g阿娇终于站出来面对传媒与公众了。她是迟早一定要出来的，因为她不会愿意放弃她的演艺事业，她所属的公司也不想放弃这只生金蛋的鹅。她说，她以前很天真很，但现在已长大了。短短几句话，她没有承认做错过甚么，但实际上已承认淫照不是移花接木的合成照了。
事实上，阿娇以前并不天真，并不，她的天真无邪的小天使形象，是假扮出来的。她前年在偷拍事件后痛哭流涕，表示以后无颜面对视她为偶像的小朋友。她有一次看到两个影星接吻，表示很恶心，说自己不会这样做。她出席由大卫城文化中心主办的「贞洁校园开学礼」，明确表示拒绝婚前性行为。她说这些话的时候（06年），同时在拍淫照。本报留言网中，有人说：「大家鄙视的不是你的放荡，而是你的虚伪。」 _(H}1` D6Q1z.@9d*j
这句话可说一语中的。 'd"L6~1E-OH B
事实上，虚伪的不仅是阿娇一人，而是她所属的英皇娱乐集团，这集团在淫照曝光的第一天，即声明这些照片是「不法分子」用「移花接木的手法制造」的，并即时报警。虚伪的还有演艺人协会，这个协会在前年阿娇被偷拍背部的事件中，表现出群情汹涌，面对这次的淫照风暴却说「不单是娱乐圈的悲哀，亦是香港人的悲哀」。但除了悲君亦自悲、深恐自己的私隐也被曝光的演艺人，除了淫照涉及的艺人，绝大多数香港人在此淫照事件中有何悲哀？娱乐圈个别人的悲哀，何以要拉香港人下水陪一路哭呢？ U jM-a)cS8C
虚伪的还有警方。未经淫审处对淫照作裁定，警方已拘捕发放一张淫照的网民钟亦天，并要未经审讯就关押他八个星期。明明是警方为阻吓网民流传淫照的行动，却又妄言钟亦天另涉诈骗案，因两宗不相干案件遭还柙，实前所未闻。这是执法的虚伪。警务处长邓竟成自行「释法」，宣称藏有淫照「意图发放」也违法，警方的阻吓意图更为明显。0VrDjD7{U,z{ o m,T7I
警方的虚伪还在于早已知道淫照的源头是陈冠希的电脑，还要到处找源头。为甚么不直接传讯陈冠希，要求他交代事件，看淫照是偷拍还是被拍者知情下所拍？淫照曾交给甚么人？怎样流传出去？已知源头却不找源头，反而「周街拉人」，更显示警方执法不公而伪善。
虚伪的还有部份传媒。它们打道德的旗号，不但批评藏有淫照，观看淫照者，甚至还批评报道淫照风暴的传媒，指摘刊登经过剪裁的照片。揭发事实真相，应是传媒的本份。尤其是道貌岸然的正人君子或打扮成纯情小天使的艺人，揭发他们的真面目正是为那些被偶像愚弄的Fans敲响警钟，告诉他们这些人的虚伪本性，使他们醒悟。,P kkE ]$@+l
淫照风暴牵引出社会上的种种虚伪，很可能是促使「奇拿」在每一个虚伪表现之后发放更多淫照，并不断使淫照尺度升级的原因之一。淫照风暴告诉我们，有些人认为，只要关起门来，只要不被人知道，或只要没有具体的事实（照片）呈现在公众面前，是甚么脏事都可以做的，是甚么谎话都可以说的，是甚么虚伪的姿态都可以摆出来的。
虚伪是甚么？法律上的虚伪陈述，指的是用语言或行为作出已知与事实不符的任何表示，通俗地说，是指一些使人误解或欺骗性的陈述。淫照风暴所带来的一系列虚伪言行，使人浑然觉得香港已成了一个虚伪城市。 作者：wushuk18
4`BxF$r-|e_h
网友的反应过激,这和他们生活中还缺少民主有关吧?似乎好不容易有了这么个可以"民主一把"的机会,于是他们都民主过头.这种情形,也大概和饿了三天没有见到米饭的人一样吧?吃相一定不会好看的,但是据此便结论说:"如此吃相,实在不配吃饭!"大约还是过激了.'l,bz)yt[U
|0l1j[F l1A4[
老实说,网友的不恰当反应,和他们的的所处的环境、所受的教育(我说的不是书本,是社会生活对他们的耳濡目染)有关系,人的公正、宽容的精神能否产生,也和他(她)是否从小就受到公正宽容的对待有关系。最重要的是：我们自小开始，有没有接受、有没有接触到一个具备丰富伦理内涵，同时又有某种神圣性质的信仰？我们是没有的，我们听得最多体会最深其实就只这么一点：“不能吃亏，有小便宜就要占！”只有我们自己的利益受到损害的时候，我们才会严肃地对待，我们就会神圣起来，而除此之外，再无神圣可言。所以，只要不是侵犯了我的利益，只要不是我感到尊严受损，或者不是我觉得如此下去我的权利我的尊严有可能受损（比如周老虎事件），我就认为一切都可以做，任何行为本身，没有道德意义，即使勉强知道有一种形式上的道德，道德对本身也对我没有任何神圣的性质。 这几天香港艺人陈冠希和众女星的性爱自拍曝了光，忙坏了香港的传媒警方，更让全香港影剧圈陷入一阵风暴，骚动阵仗不下於当年台湾的璩美凤光碟案。只是这回不同的是，人物主角们皆年轻化、偶像化，画面也非当年那枚固定沉闷的针孔偷拍摄影机可比拟的，掌镜者本身即是电影小生男主角，主人翁亲力亲为担任导演兼摄影师，试问最近还有什麽Ａ片能比这「好看」？而且话题牵连只会更广，且更具爆炸性。
其实在这科技发达兼资讯爆炸的社会，每过一阵子我们就得面临名人性爱照片光碟疑云的诱惑和考验。不管淫照或艳照当前，旁观者美其名是赶流行不落人后的了解现况，其实无论男女，底层的欲念似乎永远摆脱不了种种好奇与偷窥的意淫，再延伸至个人收藏的成就感和话题的参与度。b7v6C9|5gP
D\j8d;fM
只是大对众陈冠希系列影像的本质消费行为不同於观赏A片，大部分人免付费观赏，消费项目不再是AV的职业演出，而是艺人们的真情投入，人人内心的那股「贪便宜」的「卯到」心态昭然若揭。看饱后除了对明星的表现兼私生活操守一阵挞伐批评外，然后没事般的擦嘴抹净，留下的只是当事者身受的无穷苦痛。
我们在消费的是什麽？是一对年轻男女在某时某刻的真情大冒险，当他们一对一用摄影机见证彼此肉体与信任的性爱试探，大夥却在几年后成为共同的旁观者。与其说是新闻事件的参与者，不妨定位为期约的剥削｜｜任何的偶像艺人都会以不同的面貌在摄影机前演出，只是这回的跳tone表演成就了最可观的票房成果，演出者却一毛分不到，顺道赔上了经营许久的演艺生命，还有难以评估的社会成本。7l C8N M"A%y H
4{6q NF{yf"?
然而两情相悦下，性的本身并不是罪，罪恶的反是扭曲的人性所操控的那?大怪兽，道德的面具反成为邪恶的利器工具，引发众人茶馀饭后兼床第间的笑话，正一刀一切的凌迟着那些当事人，造就了真正的不道德。 [table=98%,#f5f9fa][tr][td][size=-1][color=green]作者：[url=http://cache.tianya.cn/browse/Listwriter.asp?vwriter=%E4%B8%80%E6%9D%A1%E5%90%8D%E5%8F%AB%E6%B1%AA%E8%BE%BE%E7%9A%84%E9%B1%BC&idWriter=0&Key=0]一条名叫汪达的鱼[/url] 回复日期：2008-2-12 22:12:36[/color][/size] [/td][td=1,1,100] [/td][/tr][/table] 陈冠希要求网民删除这些图片。我要问，当初你为什么不删除电脑里的照片呢？和你上床的女星有的都结婚生子了，你还保留着这些照片干什么？结果在送修电脑的时候，被别人拷贝。你现在还有脸叫别人删除！ 5R+n!h(J/ca/}
这些艺人生活腐化堕落，男盗女娼，在大陆民众面前却摆出一副得意洋洋的样子，总觉得自己高人一等。老百姓辛辛苦苦干一年，远远抵不上他们摆个POSE，拍一个广告的收入！他们的人气还不是靠包括大陆在内的广大观众的支撑。他们当初拍电影，希望民众都去看，现在他们拍了A片，民众想看看，竟然就不准许了么！
(i9h I;Ok%GsK8E+?
一个街头的小混混，经过包装就可以成为众人追捧的明星。一个说不出古代中国“四大发明”是什么，弄不清抗日战争打了几年的人，也可以成为青少年崇拜的偶像和明星。这些人的存在本身就是对未成年人最大的危害，远甚于看几张黄色图片。
h_ g.@q K.|DI
人们看到地上有垃圾，才会想到去清扫。要扫除这些垃圾艺人，就必须先让民众看到这些肮脏的东西。禁止传播这些照片无异于鼓励这些家伙继续淫乱，把他们的丑事曝一下光，可以起到一个震慑作用，有助于遏制类似的堕落行为。
页:
[1]